舍得为你花钱的人就一定爱你吗?

舍得为你花钱的人就一定爱你吗?

shunhang 353 2022-03-27

" 谈恋爱时,你会让男朋友为你花钱吗? "

这是一个刚谈恋爱的朋友,随口问我的一句话。

他们感情还在磨合期 " 吃饭需不需要AA? " 、 " 收到礼物用不用再送回去? " 等一系列涉及金钱的问题都让朋友头疼不已。

不AA的话觉得对方很吃亏,AA的话又怕对方觉得自己见外。

总之,无论怎么选择,都很难两全其美。

我之前谈恋爱的时候,也遇到过同样的问题。

那还是在大学的时候,我们都还是学生,尚未出社会自己挣钱,手头也并不宽裕,每个月都要靠父母转来的1500块生活,所以,每次一起出去玩都要 " 分摊 " 。

但这种分摊,并不代表每一顿饭、每一瓶水都必须要对半分,而是两个人之间有来有往,你请我这顿、我请你下顿。

平时如果男生请我吃饭,我就会主动去买电影票和奶茶,如果我给他买了礼物,他也会在心里自觉记下 " 账本 " ,不久之后也会惦记着给我买上一份。

因为恋爱本来就是两个人的事,生活费用就应该两个人共同承担。

所以,那个时候,虽然没有什么物质基础,但是我们从来没有为钱争吵过,也没有计较过谁付出的多,谁付出的少。

两个相爱的人在一起,相比于物质更重要的是爱的感觉。

我们不会在几十块钱的饭菜账单上,平分你我,保全自身利益,也不会抱着你不占我便宜、我也不占你便宜的心态相处。

谈钱并不是一件尴尬的事,而是我们之间的自觉和默契。

可话说回来,如果AA制延续到了婚姻生活中,精准到了柴米油盐的划分中,那或许就失去了婚姻的意义,显得太过冰冷。

综艺《朋友请听好》中有一个故事,月薪3500的女孩与月薪10000的男孩相亲认识后,被男方父母要求 " 婚后AA " 。

因为考虑到女方薪水没有男方多,所以男方家里要求女方承担全部家务,男方每个月会给女方4000块用于日常生活,超出部分就平摊,两个人在婚后也要 " 经济独立 " 。

**听完这个故事,在场所有人的脸色都不太好,何炅很直接地说, " 两个人在一起要是这么算计的话,真不如算了! " **

男方一家的做法看似公平,实则是找了一个免费保姆,而且女孩在怀孕生孩子期间,没有收入根本没法做到AA。

虽然婚姻中谈钱并不是一件敏感话题,AA制婚姻也有它存在的合理性,但如果不懂变通,一味强调金钱的平衡而不考虑对方的感受,就很容易伤害到夫妻双方的感情,A着A着感情就散了。

我们常说,婚姻是两个人的相互支撑和齐头并进,它是你帮我一把的交情,也是我扶你一下的义气。

既然两个人决定迈进婚姻里,就该为彼此提供一份依靠。

这是相互的,也是基本的。

不可否认, " AA制 " 在某种程度上会让感情变得简单一些,让双方的相处也不会有太大经济压力,但它并不是让感情降至冰点的速冻剂。

两个人在一起要不要AA制,其实很难给出一个标准答案,毕竟每段感情都各有不同,但公平、尊重是必须考量的前提,而不是一味尊崇某种 " 约定 " 。

**我想起来陈妍希在综艺《因为是朋友呀》中说过的一句话, " 在感情中,如果对方经济条件没有那么高,可能就更需要相互配合,毕竟感情是两个人的事。 " **

虽然钱数可以算得清楚,感情却是无价的。

两个人在一起追求的一定是幸福加倍,而不是金钱平衡。

无论再独立坚强的人,都想要一份1+1大于2的感情,而不是遇见真爱后依然苦苦支撑。

而且恋爱本身就不是一种投资,所以就不要太过于计较回报。

无论两个人感情到了什么程度,都不要让金钱成为生活的唯一衡量标准。


# 蕊希